针对媒体最近炒作得沸沸扬扬的要炸掉南京长江大桥的说法，在昨日召开的第十七届全国桥梁学术会议上，中国工程院院士、同济大学教授项海帆在接受记者采访时明确表示，炸掉南京长江大桥几乎没有可能，如果要确保重庆长江上游航运中心的地位，可以考虑为南京长江大桥做“接肢”手术。
　　项教授说，南京长江大桥于1968年12月正式通车，在那个年代，南京长江大桥的建造可谓是丰功伟绩。该桥设计净高24米，也就是说，船从吃水线算起，高24米以内都能通过长江大桥，所通过的货物重量在3000吨左右。
　　2001年后，南京又相继修建了南京长江二桥和三桥，设计图纸时，专家曾上报给交通部水运司要求提高二桥和三桥的净高，使其达到36米，同时，通过“接腿”的方法，让南京长江大桥“长高”12米，达到与二桥、三桥相等的高度，但这一提议被水运司否决。水运司认为，24米的净高不会影响一般船队的通行，南京以下到江阴通行3至5万吨轮船是没问题的，南京以上如果需要通行更大吨位的货物，可以通过走铁路的方式进入武汉和重庆。
　　项教授说，如果要炸南京长江大桥，那么二桥、三桥都逃不脱被炸的命运，连炸三桥几乎是不可能的，唯一解决瓶颈的办法是为三座大桥“接肢”。怎样接呢？就是让现有的桥墩向上升高12米，使整个桥面与水面的距离提升12米，这样一来，既不用炸南京长江大桥，又能确保万吨级货船直达重庆港，充分发挥三峡水利枢纽的通航效应。

　　专家称中国桥梁设计陷入创新僵局

　　每当一座大桥建成通车，见诸报端的往往是“该桥跨度位居同类桥梁第一”等字眼，片面追求第一已经成为中国建桥的一种新怪象。在由中国土木工程学会桥梁及结构工程分会、市建委、交委主办的第十七届全国桥梁学术会议上，专家针对目前国内造桥陷入的僵局提出了看法。
　　重庆是中国的桥都，这样一个有着上千座各类桥梁的大都市，几乎所有桥类型的桥梁都有，然而几乎所有的桥都不好看。
“造桥快了设计速度跟不上，上面下命令必须几个月之内拿出设计方案，设计人员哪怕24小时不睡觉都难以完成任务，这样一来，设计者只得借鉴别人的成果或以前的设计，这样以来，导致设计的桥梁千篇一律，大都不好看。”项海帆院士说，在法国，设计者为了追求完美，一座桥花的设计时间通常要四五年，一旦设计出来基本上都能拿奖。
　　同济大学教授项海帆是桥梁界权威，但他说，如果我每年不到国外去吸收借鉴别人先进的经验，恐怕早就没有知识教给学生了。
　　项教授说国外的学术交流会上，多数都是德国、法国、美国等发达国家的专家，中国的学者和专家往往从书籍和杂志上借鉴别人的经验，闭门造车出来的东西当然很难拿奖。